《イクスリッドの看守》対策に《羊術》はどうかと思ったけど
2010年12月20日 MTG 日常 コメント (3)頭が訳ワカメになったので止めたｗ 主にルール的な意味でｗ
やりたかった事：
こちら、蔦を墓地に仕込む事に成功 → 相手に看守を出される → 相手「どやっ」
→ こちらのターン、まず２マナで羊術を撃つ → 相手の看守だけ《謙虚》状態になる(？)
→ その隙に生物を連打 → 蔦誘発！ → 僕「どやっ」
・・・こんな風に出来るような、出来ないような・・・ワカラン ＾ｑ＾
羊術は、相手のファッティを弱体化させて戦闘にて破壊したりも出来るから
良いかなー、と思ったのだが。やっぱりここは素直にバウンスが安定かな？
・・・そもそも、墓地対策に看守って流行るのだろうか？
UGカラーのサバイバルデッキならともかく、UGWやBGU、GWカラーのサバイバルデッキや
暗黒破を有するドレッジなんかには大して効きそうに無いのだが・・・リアニにも無力だし。
・・・実は対策なんか考える必要無かったりしてｗ
まあ、それでも「俺は看守使いまーす」って人が居るのなら、その人は当然
相手が謙虚出してきてもウーズ出してきても、サイクリング誘発型能力使ってきても
PIG能力持ち使ってきてもエムラ墓地に落としてきても大祖始墓地に落とそうとしてきても、
相手に何をされてもルール的にちゃんと説明出来るんですよねっ！
自分でデッキに入れたカードなんですから、そんなの当たり前ですよねっ！
・・・もし、あなたが看守の能力をルール的に説明する事が出来ないのなら、
そういう人はこんなややこしいカード、最初から使わないで下さいねっ！（ぉ
やりたかった事：
こちら、蔦を墓地に仕込む事に成功 → 相手に看守を出される → 相手「どやっ」
→ こちらのターン、まず２マナで羊術を撃つ → 相手の看守だけ《謙虚》状態になる(？)
→ その隙に生物を連打 → 蔦誘発！ → 僕「どやっ」
・・・こんな風に出来るような、出来ないような・・・ワカラン ＾ｑ＾
羊術は、相手のファッティを弱体化させて戦闘にて破壊したりも出来るから
良いかなー、と思ったのだが。やっぱりここは素直にバウンスが安定かな？
・・・そもそも、墓地対策に看守って流行るのだろうか？
UGカラーのサバイバルデッキならともかく、UGWやBGU、GWカラーのサバイバルデッキや
暗黒破を有するドレッジなんかには大して効きそうに無いのだが・・・リアニにも無力だし。
・・・実は対策なんか考える必要無かったりしてｗ
まあ、それでも「俺は看守使いまーす」って人が居るのなら、その人は当然
相手が謙虚出してきてもウーズ出してきても、サイクリング誘発型能力使ってきても
PIG能力持ち使ってきてもエムラ墓地に落としてきても大祖始墓地に落とそうとしてきても、
相手に何をされてもルール的にちゃんと説明出来るんですよねっ！
自分でデッキに入れたカードなんですから、そんなの当たり前ですよねっ！
・・・もし、あなたが看守の能力をルール的に説明する事が出来ないのなら、
そういう人はこんなややこしいカード、最初から使わないで下さいねっ！（ぉ
コメント
看守の能力は羊術の「能力をすべて失う」効果に依存しています。
もっとも仮に依存していなくても羊術は看守が戦場に出た後に唱えられるのでタイムスタンプ的に考えて看守は能力を失いますが。
わからなくても最悪ジャッジ呼べばいいですけどやっぱりきちんと理解してたほうがスマートですね。
教えて下さってありがとうございます。
謙虚系統の能力はルールが難しくて困ってました。
・・・しかし、適者が禁止にされてしまった以上、
看守対策とかもう意味が無くなってしまった感があるような、無いような・・・
>>鱈さん
つ 《死への抵抗》(笑)